Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217678
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217678.5

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti VU. I., E. XX.XX.XXXX, J. I. X., J. XX, a X.
I., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, J..Č.. J. Č. P. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odborom
sociálnych vecí a rodiny deti, rodičov VW. L., E. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, J..Č.. J. Č. P.
XXX, občianky SR a X. I., E. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, občana SR, o návrhu na vydanie

predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - matka maloletých detí, zaslala na tunajší súd dňa 30.12.2015 návrh na vydanie

predbežného opatrenia. Na pojednávaní na tunajšom súde, ktoré sa konalo dňa 16.05.2016,
navrhovateľka - maloletých detí prehodnotila svoje rozhodnutie a vzala svoj návrh na začatie konania
celkom späť, s čím otec detí a kolízny opatrovník, tiež účastný na pojednávaní, vyjadrili svoj súhlas.

Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 prvá veta O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh späť a späťvzatie nie je v rozpore so záujmom maloletých detí,
súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto prípade.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na

Okresný súd Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.