Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/223/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209002
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116209002.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci mal. O. X., B.. XX.XX.XXXX, B.. XX.XX.XXXX, pochádzajúci z matky
W. U., G.. N. P., B.. XX.XX.XXXX, O..Č.. B. B.Á. T., H. Z. C. L. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P. Ž., T.. R.
XX v konaní o určene výživného pre dieťa v pestúnskej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd P. B. O. s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd P. B. O..
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 11.03.2016 podaným osobne pôvodne do podateľne Okresného súdu Vranov nad
Topľou dňa 15.03.2016 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou podal podnet na určenie
výživného pre dieťa v pestúnskej starostlivosti.
Podaním zo dňa 27.04.2016 doručeným Okresného súdu Prešov dňa 02.05.2016 Okresný súd Vranov
nadTopľoupostúpilvecOkresnéhosúduPrešovvzmysle§105ods.1,2vspojenív§88ods.1,písm.c).
Podľa § 105 ods. 1 zákona č. 99/1963 zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd skúma
miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako
navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa §
84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na
námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.
Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadneinýchrozhodujúcichskutočnostísvojebydlisko,akideovecstarostlivostiomaloletých,konanie
o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.
Z obsahu súdneho spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. XXP XXX/XXXX vyplýva, že
maloletý O. X., B.. XX.XX.XXXX má trvalý pobyt v B. W. Č..XX. Na základe tejto skutočnosti dospel
súd k záveru, že je v záujme maloletého O. X., aby v predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má
maloletý svoje bydlisko.Nakoľko je to v záujme maloletého, ako aj z dôvodu vhodnosti v danej právnej veci, preniesol tunajší
súd svoju príslušnosť v zmysle § 177 ods. 2 O.s.p. na Okresný súd Vranov nad Topľou.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie je potrebné podať v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.