Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010292
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010292.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného A. E. pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 122 odsek 3 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 04.07.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. E., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom H., T. XXX/XXX
F..Č.. Ú. K. Ú. U.
sa uznáva vinným, že:
dňa 19.11.2015 okolo 19:20 hod. v Nitre, v nákupno-zábavnom centre Galéria Mlyny na schodoch
vedúcich do podzemného parkoviska sa vyhrážal D. A., že ho zareže, pričom si dal ruku do vrecka
a povedal, že v ňom má nôž, následne opustil priestory nákupno-zábavného centra, pričom D. A. ho
prenasledoval z dôvodu podozrenia z krádeže v predajni Interšport vo vzdialenosti asi 10m, pričom pri
internáte Mladosť pokračoval vo vyhrážkach tým, že sa otočil k D. A., vytiahol nôž so zasúvacou čepeľou
zelenej farby, zahnal sa na D. A. asi zo vzdialenosti 2 m a vyhrážal sa mu zarezaním a zabitím a rozbehol
sa za ním, čím u D. A. vzbudil obavu o jeho život a zdravie,
teda:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
spáchal uvedený čin so zbraňou,
tým spáchal:
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 122 odsek 3 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.