Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/330/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415207353
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415207353.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: S.O.S. TEAM NITRA s.r.o., so sídlom Golianovo
350, 851 08 Golianovo, IČO 36 563 978, zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Eva Hlaváčová, s.
r. o., so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, proti odporcovi: H. Y., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. X, XXX XX
Bratislava, o zaplatenie 65,76 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
vo výške 65,76 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne od 13.08.2014 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura a
trov právneho zastúpenia vo výške 49,98 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Eva Hlaváčová, s. r. o., so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, vedený v J. L. R. C..
R.., Č. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.