Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200309
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200309.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova
8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi: F. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. XXX, XXX XX E., o zaplatenie 1.414,12 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 66,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.01.2016 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
1.414,12 eur s príslušenstvom.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že odporca zomrel dňa 16.08.2015, teda pred začatím
konania.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné prekážky konania patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania a to v tom prípade, ak táto prekážka, teda strata spôsobilosti byť účastníkom konania, existovala
už v čase začatia konania. Preto súd v predmetnej právnej veci skúmal to, či odporca v čase podania
návrhu mal spôsobilosť mať práva a povinnosti. Súd dospel k záveru, že odporca v čase podania návrhu
nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti, nakoľko slovenský právny poriadok spája stratu spôsobilosti

mať práva a povinnosti s okamihom smrti, teda odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom
16.08.2015.V zmysle citovaných ustanovení zákona súd o zastavení konania, keďže smrťou odporcu zanikla jeho
spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaajevylúčenépoužitie§107ods.1,ods.3zdôvodu,žesmrťodporcu

nastala pred začatím konania.

Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4, veta prvá cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ za návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 73,- eur. Konanie
bolo zastavené, navrhovateľovi sa preto vracia súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, krátený o sumu 6,70 eur, t.j. v sume 66,30 eur.
Zároveň upravil príslušný orgán podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch na vrátenie súdneho
poplatku navrhovateľovi po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).