Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200039
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200039.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci navrhovateľa: X. L.,
bytom: T. XXXX/XX, R., zastúpený: JUDr. Eva Roskošová, advokátka, Námestie 1. mája 2, Senec, proti
odporkyni: K. L., bytom: T.V. XXXX/XX, R., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. L., nar. XX.XX.XXXX a K. L., rodenej M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX , zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu R. - L. H., vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XXX pod poradovým číslom X, rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal rozvodu manželstva s odôvodnením, že ich
manželstvo si neplní svoj spoločenský účel.

Odporkyňa s návrhom súhlasila, žiadala mu vyhovieť.
Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov
konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle § 157 ods.
3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.
Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené podľa § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. - Zákona o rodine,
v zmysle ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy

medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá O.s.p. tak, že účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.