Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010116
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010116.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediacich Mgr. Paulíny Kučečkovej a Ľubice Vantovej v trestnej veci vedenej proti obžalovanému C.
M. pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3, písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 06.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. M. K. Q. O. A. Č. Á. L. , nar. XX.XX.XXXX v E. Ľ., trvale
bytom O. č. XXX, okr. E. Ľ.,
t.č. vo výkone trestu OS,

j e v i n n ý ,ž e

v období od 15.05.2014 do 12.06.2014 v Bardejove, pod zámienkou vyrovnania nevyplatených faktúr
a miezd svojim zamestnancom vo svojom podnikaní si postupne od C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom

R., ul. E. č. XXXX/X, požičal finančné prostriedky vo výške 37.350,- €, kde za tým účelom naviedol
Jaroslava Macha, aby finančné prostriedky získal uzatvorením úverových zmlúv, kde následne C. G.
získal finančné prostriedky uzatvorením:
- Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX so Slovenskou sporiteľňou vo výške
8.000,- €,
- Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“ zo dňa XX.XX.XXXX s VÚB Bankou a.s.

vo výške 3.650,- €,
- Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX s Prima bankou Slovensko a.s. vo
výške 3.700,- €,
- Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby č. XXXXXXXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX s Tatra bankou a.s. vo výške 7.000,- €,
- Zmluvy o poskytnutí najľahšej pôžičky č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding

a.s. vo výške 4.000,- €,
- Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX so Slovenskou sporiteľňou vo výške
19.000,- €, ktorým sa vyplatil úver č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX v peňažnom ústave Slovenská
sporiteľňa vo výške 8.000,- €,

pričom obžalovaný sľúbil C. G. uvedené úvery splácať, čo však nedodržal a už v čase požičania si

finančnej hotovosti vzhľadom na svoju zlú finančnú situáciu a iné záväzky vedel, že tieto splácať nebude,
čím takto C. G. spôsobil škodu vo výške 37.350,- €,

t e d ana škodu cudzieho majetku obohatil seba tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 6 mesiacov, uložený mu rozsudkom
Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., ul. E.U.E. č. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 37.000,- /
tridsaťsedemtisíc/ €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.