Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010052
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomášková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010052.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. marca 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. Q. L. S. Q. F. , nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom K. XX, okr. Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod obchodným menom Dušan Grega s miestom
podnikania Hrabovec 11, 086 11 Hrabovec, IČO 43204333 a súčasne ako platiteľ povinného poistného
na sociálne poistenie nezaplatil v mieste podnikania, aby na inom mieste Sociálnej poisťovni, pobočka
Bardejov v deň splatnosti, a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom
mesiaci, za ktorý sa poistné platí, ani neskôr poistné na sociálne poistenie za obdobie mesiacov august
2011 až jún 2013 v celkovej výške 2 678,89 Eur a to za obdobie mesiacov január až december 2012
mesačne po 112,66 eur, za obdobie mesiacov január až jún 2013 mesačne po 130,27 eur aj napriek
tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného, čím takto Sociálnej poisťovni,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 01 Bardejov nezaplatil poistné v celkovej výške 2.678,89 Eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., 37 písm. m) Tr. zák. a § 42 ods. 1 Tr. zák.
a § 56 ods. 1 Tr. zák. obžalovanému ukladá s ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 800,- /osemsto/ Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zák.obžalovanémupreprípadmareniavýkonuuloženéhotrestuukladáajnáhradný
trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. r u š í sa trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp.zn. 1T 176/15 zo dňa
6.1.2016, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému uložený peňažnýtrest vo výmere 500,- Eur, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov a trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov s nárokom na náhradu
škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.