Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010561

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:1985:6115010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 14.
septembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Š. V.,

nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom T., C. XXX, okres Rimavská Sobota,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1Tr. zákona,

pretože

dňa 5. júna 2009 v čase okolo 17.30 hod v Banskej Bystrici, Komenského 7 v Ústave na výkon väzby, v
cele č. 233 fyzicky napadol spolubývajúceho Ľ.Z. T., nar. XX. XX. XXXX tak, že ho udrel jedenkrát päsťou
do oblasti pravého oka, následne ho jedenkrát sekol hranou dlane odzadu do oblasti krku a jedenkrát ho
kopol nohou do oblasti krížov, čím mu spôsobil pomliaždenie a podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
hlavy a tváre, odreniny na nose, pomliaždenie panvovej oblasti vpravo, zlomenie podporných dláh krčnej
chrbtice, ktoré zranenia si vyžiadali celkovú dobu liečenia v trvaní 4 týždňov,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví,

a za to:

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obvineného Š. V. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp.
zn. 0T/20/2015 zo dňa 10.2.2015, ktorým bol obvinenému podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
3 (troch) rokov, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Ľ. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., N. XXX/
X, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.