Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/448/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115228857
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115228857.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, proti žalovanému: W. Z., S.. XX.X.XXXX, M. H.
S. X, Z., v konaní o zaplatenie 92,41 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Košice I dňa 25.11.2015, č.k.: 17C/448/2015-14.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2015 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia 92,41 eur s
príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania. Súdny poplatok vo výške 16,50 eur bol
zaplatený dňa 13.11.2015 zložením na účet súdu.

Okresný súd Košice I vydal dňa 25.11.2015 platobný rozkaz, č.k.: 17C/448/2015-14, v ktorom v celom
rozsahu vyhovel návrhu žalobcu a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 92,41 eur a trov konania.

Elektronickým podaním doručeným súdu dňa 22.2.2016, doplneným originálom doručeným súdu dňa
25.2.2016, t.j. v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., keďže platobný rozkaz bol žalobcovi doručený dňa
1.12.2015, zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu. Žalovanému bol platobný
rozkaz doručený dňa 17.2.2016.

Podľa § 172 ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa
§ 172 ods. 1 O.s.p., súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením zrušil platobný rozkaz.
Konanie súd zastavil uznesením č. k. 17C/448/2015-22 zo dňa 12.4.2016.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.