Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Cb/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316205723
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316205723.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Realty Investment & Development Co., s.r.o., IČO: 35 931
191, so sídlom Bratislava, Bajkalksá 25 proti žalovaným : 1./ Design devotion, s.r.o., IČO: 36 847 925,
so sídlom Bratislava, Flöglova 944/13, 2./ Dražobná a likvidačná spoločnosť, s.r.o., IČO: 46 545 123, so
sídlom Bratislava, Nejedlého 29, 3./ ALEX s.r.o. Prešov, IČO: 31 724 990, so sídlom Prešov, Tomášikova
58, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 4.4.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že dobrovoľná
dražba, predmetom ktorej bola nehnuteľnosť v k.ú. Pusté Úľany, ktorej vlastníkom bola žalobca, dražbu

vykonal žalovaný v 2./rade je neplatná.
Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa Položky 1 píms.b) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na začatie konania sa platí súdny
poplatok vo výške 99,50 Eur.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,

odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch dňa 13.4.2016 vyzval žalobcu,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 99,50 eur
a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva nebola žalobcovi doručená a vrátila
sa neprevzatá späť dňa 18.5.2016. Súd dňa 18.5.2016 opätovne vykonal pokus o doručenie zásielky,
pričom sa táto taktiež vrátila späť neprevzatá dňa 27.5.2016.
Podľa§48ods.2O.s.p.,akniejemožnédoručiťpísomnosťprávnickejosobenaadresujejsídlauvedenú

v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jej iná adresa nie je súdu známa,písomnosť sa považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy,
ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.