Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895867
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895867.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 27.06.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
I. G. R. N. M. D. , O.. XX.XX.XXXX X. U., Z. V. B. Š. Č.. XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 25.06.2016 v čase okolo 22,30 hod. na autobusovej stanici v Martine na Ul. Novákovej, si z ľavej
strany prisadol na lavičku k U. I., O.. XX.XX.XXXX, a následne potom ako U. I. zaspal, obvinený
využil jeho nepozornosť a odcudzil mu jeho látkový ruksak čiernej farby, ktorý mal U. I. vľavo vedľa
seba položený na lavičke, v ktorom sa v tom čase nachádzala SIM karta číslo XXXXXXXXXXXXX,
obal na SIM kartu, baterka striebornej farby, zapaľovač bielej farby, kartička na meno U. I. bielej farby,
dáždnik červenej farby, slúchadlá k mobilnému telefónu, nabíjačka na mobilný telefón, mobilný telefón

zn. Samsung GTS 5830, IMEI: XXXXXXXXXXXXX bez zadného krytu s prasknutým dislejom so SIM
kartou a baterkou, kovová krabička na tabak, nožnice, antiperspirant zn. Gilette, pár gumených rukavíc
čiernej farby, 2 kľúče, zdravotná dokumentácia na meno U. I., čierna kožená peňaženka obsahujúca 2
čipové karty, kartička poistenca poisťovne Y., R..F.. na meno U. I., a kartička Úradu práce sociálnych
vecí a rodiny v Martine na meno U. I., po čom z miesta odišiel, čím poškodenému U. I. spôsobil škodu
odcudzením vo výške 50,- € a takto konal aj napriek tomu, že dňa 13.08.2015 bol OO PZ Žilina - okolie
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorého sa dopustil krádežou finančnej hotovosti v Motorest NON STOP Strečno,

okr. Žilina, za čo mu bola uložená pokuta v blokovom konaní nezaplatená na mieste vo výške 20,- €,
číslo bloku XXXXXXXX,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za

obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, Tr. zák. s použitím §

353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti

trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.