Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/276/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314201299
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1314201299.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných
papierov SR, a.s., IČO: 31 338 976, so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta 1/A, proti odporcovi: K.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom v A., V. XX, štátny občan SR, zastúpeného JUDr. Jurajom Hadrbulecom,
advokátom, so sídlom v Bratislave, Riečna 2, o zaplatenie 365,13 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi bude vrátená alikvotná čiastka súdneho poplatku vo výške 14,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

Odporcovi bude vrátená alikvotná čiastka súdneho poplatku vo výške 14,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, postúpeným tunajšiemu súdu dňa 20.01.2014 a modifikovaného podaním zo dňa 11.11.2013
sa domáhal navrhovateľ voči odporcovi úhrady pohľadávky vo výške 365,13 € a náhrady trov konania,
titulom neuhradených faktúr č. 8000016496, č. 9000014771, ktorými navrhovateľ vyúčtoval odporcovi

poplatky za vedenie účtu majiteľa - služba „CD-55“ za roky 2008, 2009.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 4.01.2016 vzal navrhovateľ v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. pred
otvorením pojednávania vo veci samej návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca po podaní
návrhu uhradil dlžný nedoplatok vo výške 33,19 € (fa č. 9000014771) a 331,94 € (fa č. 8000016496)
dňa 11.12.2015.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,

ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Spoukazomnadispozitívnyúkonnavrhovateľapredotvorenímpojednávaniavovecisamej,súdkonanie
podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím nebol potrebný, nakoľko k úplnému

späťvzatiu došlo pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej.Súd súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi za podaný návrh a odporcovi za
podaný odpor, zaplateného účastníkmi, každým vo výške 21,50 €, kráteného o 6,70 € podľa § 11 ods. 3,
4, 6, 9 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom

znení. Vrátenie zaplatených poplatkov vykoná Slovenská pošta, a.s., ako prevádzkovateľ centrálneho
systému evidencie poplatkov.

Nakoľko sa navrhovateľ v rámci prípravy pojednávania vzdal práva na náhradu trov konania voči
odporcovi, súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po danom právnom poučení sporové strany zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči uzneseniu, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu
z pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia poslednému z účastníkov.