Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010500
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
D. N. V. Q. H. V. Š., nar. X. X. XXXX C. J., trvale bytom W. XXX, okres Kežmarok,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 16. 3. 2016 v čase okolo 18,30 hod. v lesnom poraste č. XXX, parcelné číslo XXXXX, v katastrálnom
území obce Tatranská Lomnica, okres Poprad, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
na zber a hotovenie dreva , ukradol na zemi voľne ležiacu drevnú hmotu smreka obyčajného (Picea
Abies), ktorú zviazal textilnou látkou do balu o rozmeroch 61,5 cm x 50 cm x 48,5 cm, o celkovom objeme
0,07 m3, ktorú následne vynášal z lesného porastu do miesta bydliska, v úmysle použiť túto drevnú

hmotu pre vlastnú potrebu, čím spôsobil pre Lesy mesta Spišská Belá, s. r. o., Továrenská 30/1949,
Spišská Belá, IČO: 48 290 350 škodu vo výške 0,45 eur skutku sa dopustil napriek tomu, že za taký
istý skutok bol postihnutý v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to rozkazom Okresného úradu Poprad,
odboru všeobecnej vnútornej správy o uložení sankcie za priestupok č. OU-PP-OVVS-2015/003470-3
PR.2015/210-2LM zo dňa 26. 2. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. 3. 2015, pričom mu bola
uložená pokuta vo výške 100,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) písm. f) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.