Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205366
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716205366.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdMartinvkonanípredsamosudkyňouJUDr.NorouZátopkovouvprávnejvecinavrhovateľky:
M. U., O.. XX.XX.XXXX, V. U., L. XX, proti odporcovi: P. U., O.. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka,
v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky M. U., E.. V. a odporcu P. U., uzavreté dňa XX.XX.XXXX P. U. X. U.
rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom, podaným dňa 12.5.2016 žiadala, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s
odporcom. Svoj návrh odôvodnila tým, že vzťahy medzi nimi sú dlhodobe narušené a od decembra
2015 nežijú v spoločnej domácnosti.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil. Potvrdil tú skutočnosť, že nie je predpoklad
obnovenia ich manželského spolužitia.
Po vykonanom dokazovaní v súlade s ustanovením § 23 Zákona o rodine súd manželstvo účastníkov
konania rozviedol.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 23.6.2016 sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku
podať odvolanie , preto toto rozhodnutie v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p. neobsahuje
odôvodnenie.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p. účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo

nie je.
Vzhľadom na to, že predmetom konania je rozvod manželstva, súd náhradu trov konania žiadnemu z
účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné

priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 ZR).