Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/508/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715219979
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715219979.2

Uznesenie

S. súd H. v právnej veci žalobcu: H. H., X.. S. XX, XXX XX H. A.: XXXXXXXX proti žalovanej: M.-R.,
vzdelávanie a poradenstvo, s.r.o., B. 7, XXX XX H., A.: XXXXXXXX, o zaplatenie XXX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz S. súdu H. zo dňa XX.X.XXXX, č.k.: XXC/XXX/XXXX-XX.

II. F. z a s t a v u j e .

A.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume XX,XX € prostredníctvom R. pošty a.s., M., S., V.
1, XXX XX F..

IV. B. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume X,XX €, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

B. sa návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia vyššie
uvedenej sumy s príslušenstvom.

S. súd H. vydal dňa XX.X.XXXX platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť do XX dní od jeho
doručenia zaplatiť žalobcovi vyššie uvedenú sumu s prísl., ako aj trovy konania, alebo podať v uvedenej

lehote odpor.

J., ktoré došlo súdu dňa XX.X.XXXX vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, z
dôvodu, že žalovaná po podaní návrhu postupne uhradila žalobcovi žalovanú sumu (dňa X.XX.XXXX
- XXX €, XX.X.XXXX - XXX,XX €).

J. § 174 ods. X O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a v lehote podľa § 172 ods.1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. K. postupuje
súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie týka.
Na základe takto zisteného skutkového stavu a v súlade s vyššie citovaným ustanovením zákona, súd
zrušil platobný rozkaz a konanie zastavil.
X. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok z návrhu v sume XX,XX €.

J. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.

Y. na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude
navrhovateľovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom R. pošty a.s.J. § 146 ods. X O.s.p., ak niektorí z účastníkom zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. §-u XXX ods. X O.s.p. druhá veta a súd priznal žalobcovi
náhradu trov konania v sume X,XX € z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne a bol vzatý späť pre
správanie žalovanej, keďže tá predmetnú pohľadávku zaplatila až po podaní návrhu na súd a žalobcovi
o túto sumu súd krátil vrátený súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.