Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. máj 2013

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/1551/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2207218282
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2207218282.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, adresa na doručovanie: Špitálska 14,
812 28 Bratislava 1, proti povinnému: C. L., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX Č. Č.. XXX, vedenej u
súdneho exekútora: JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Lehotského 4, 811
05 Bratislava, pod sp. zn. Ex 17567/07, o vymoženie uloženej povinnosti 66,39 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi
náhradu trov exekúcie vo výške 87,74 € do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.12.2007 sa oprávnený

domáhal vymoženia pohľadávky voči povinnému z exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na
mieste vydaný Okresným riaditeľstvom PZ Bratislava II dňa 14.04.2006, evid. č. bloku AA 084396.
Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 14.04.2006 a vykonateľnosť dňa 02.05.2006 Na základe
návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu vydal tunajší súd dňa 04.02.2008
pod. č. 5201 021434 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril súdneho exekútora vymožením
predmetnej pohľadávky v prospech oprávneného.

Súdny exekútor dňa 22.02.2008 vydal vo veci upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré následne doručil
povinnému. Povinný po obdržaní upovedomenia o začatí exekúcie podal proti exekúcii v zákonnej
lehote námietky, v ktorých namietal, že pokuta už bola uhradená. Súd po vykonanom dokazovaní
uznesením zo dňa 08.09.2009, č.k. 11Er/1551/2007-20 námietkam povinného proti exekúcii vyhovel.
Proti predmetnému uzneseniu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie, o ktorom odvolací súd

uznesením zo dňa 19.01.2012 č.k. 10CoE/183/2011-38 rozhodol tak, že napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa potvrdil. Uznesenie o vyhovení námietkam povinného nadobudlo právoplatnosť dňa
07.06.2012vspojitostisuznesenímKrajskéhosúduvTrnaveč.k.10CoE/183/2011-38.Uvedenévyplýva
z obsahu spisu.

Podľa § 50 ods.5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné,

súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd rozhodol v zmysle § 50 ods. 5 Exekučného
poriadku o zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že pri zastavení exekúcie je povinnosťou súdu rozhodnúť

aj o trovách exekúcie, teda aj o trovách súdneho exekútora a o tom, kto bude mať povinnosť tieto trovy
znášať. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že súd vyhovel námietkam povinného,
súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného,
pretože má za to, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, nakoľko povinný pokutu
uhradil ešte pred vykonateľnosťou exekučného titulu.

Podľa§1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.04.2008
touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov,
náhrady za stratu času a spôsob ich určenia, ako aj výška primeraného preddavku na odmenu súdneho
exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov za činnosť podľa Exekučného poriadku.

Podľa§2vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.04.2008
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa§3vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.04.2008

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj začatú hodinu.

Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé zisťovanie majetku povinného
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 30.04.2008 súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 30.04.2008 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste,
ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto
miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 náhrada podľa odseku 1 je 0,66 € za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v
súvislosti s exekučnou činnosťou.

V danom prípade si súdny exekútor podaním zo dňa 31.10.2012 uplatnil nárok na odmenu, náhradu
hotových výdavkov a náhradu za stratu času v celkovej výške 450,86 €. Zároveň zaslal súdu podrobný
rozpis vykonaných úkonov v rámci exekučnej činnosti a podrobne špecifikoval výšku odmeny a náhrady
hotových výdavkov, ktoré požaduje priznať v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. účinnej do

30.04.2008, a to nasledovne:

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 cit. vyhlášky
- žiadosť o udelenie poverenia 10 min. 6,64 €
- prevzatie a zaregistrovanie 10 min. 6,64 €

- žiadosť o súčinnosť - Geod. a kart. ústav Bratislava 10 min. 6,64 €
- žiadosť o súčinnosť - Register obyvateľov SR 10 min. 6,64 €
- žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa 10 min. 6,64 €
- upovedomenie o začatí exekúcie 2 x 2 x 10 min. 13,28 €
- príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky 14 x 14 x 5 min. 92,96 €

- postúpenie námietok súdu 2 x (20.03.2008, 07.04.2008) 2 x 10 min. 13,28 €
- príkaz na odblokovanie účtu 12 x 12 x 5 min. 79,68 €
- vyčíslenie trov exekúcie 2 x (09.11.2009, 31.10.2012) 2 x 5 min. 13,28 €
Spolu bez DPH 245,68 €

podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
- doručenie upovedomenia 3,32 €
- zisťovanie majetku - nehnuteľnosti - Geod. a kart. ústav Bratislava 3,32 €
- zisťovanie adresy povinného - Register obyvateľov SR 3,32 €

- zisťovanie majetku - zamestnávateľ - Sociálna poisťovňa 3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 14 x 46,48 €
Spolu bez DPH 63,08 €

podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky

- náklady/vytlačený papier za 1 ks 0,07 €, počet listov 725,04 €
- náklady obálka za 1 ks 0,10 €, počet obálok 36 3,60 €
- poštovné 43,20 €
Spolu 51,84 €

podľa § 23 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky
- za čas mimo sídla úradu 0,66 /30 min 23,76 €

Spolu bez DPH 384,36 €
20 % DPH 66,50 €

Spolu trovy exekúcie 450,86 €

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj exekučný spis a dospel k záveru, že návrhu
súdneho exekútora na priznanie náhrady trov exekúcie vo výške 450,86 € nemožno vyhovieť. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas potrebný na prevzatie a zaregistrovanie (10 min.),
nakoľko má za to, že tieto úkony sú úkonmi administratívnej činnosti, ktoré nesmerujú bezprostredne

k vymáhaniu nároku z exekučného titulu, a preto ich nemožno osobitne odmeňovať. Náhrada za
administratívne práce je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá priamo v odmene exekútora.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) cit.
vyhlášky a to tak, že pri časovej špecifikácii jednotlivých úkonov exekučnej činnosti si exekútor za každý

jednotlivý úkon uplatňoval odmenu 6,64 €. Súd však pri priznaní odmeny podľa ustanovenia § 14 ods. 1
písm. a) vyhlášky sčítal dĺžku trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti vyjadrenú v minútach, čo
predstavuje 220 minút a priznal tak exekútorovi odmenu podľa ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky
vo výške 26,56 € (4 x 6,64 €). Súd pri rozhodnutí o odmene súdneho exekútora určenej podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu vychádzal okrem iného z Rozhodnutia Najvyššieho súdu SR zo
dňa 28.07.2007, sp.zn. 1 MCdo 7/2006, podľa ktorého pri výpočte odmeny súdneho exekútora podľa

§ 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov je určujúci čas potrebný na vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré
si exekúcia vyžaduje.

Pri paušálnych úkonoch podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. si exekútor

účtoval odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie do jednotlivých finančných inštitúcií za každé
doručenie exekučného príkazu, t.j. za 14 exekučných príkazov 14 x 3,32 €. Znenie ustanovenia § 15 ods.
1 písm. b), c), d) a e) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., hovorí o doručení príkazu na začatie exekúcie
gramaticky v jednotnom čísle, z čoho sa dá usudzovať, že súdnemu exekútorovi za každé doručenie
tejto písomnosti paušálna suma nepatrí. O tom môže svedčiť aj ustanovenie § 15 ods. 1 písm. g), h), i)

ako aj j) cit. vyhlášky, kde zákonodarca napríklad paušálnu sumu priznáva za každé zisťovanie bydliska
povinného, za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, za každé zisťovanie účtu povinného a za
každé zisťovanie majetku povinného, pričom takúto formuláciu v písm. b) zákonodarca nepoužil. Súd
vedený týmito úvahami, priznal exekútorovi paušálnu odmenu § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhl. č. 288/95 Z.z.
v spojení s ustanovením § 15 ods. 1 písm. b) za doručenie príkazu na začatie exekúcie iba jeden krát,

teda vo výške 1 x 3,32 €.

Súdny exekútor si vo vyúčtovaní uplatňoval náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 43,20
€. Súd za účelom rozhodnutia o týchto výdavkoch preskúmal exekučný spis a zistil, že v exekučnom
spise sa nachádza jeden doklad o doručení upovedomenia o začatí exekúcie povinnému - doručenka a

poštový podací hárok preukazujúci doručovanie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z
účtu v banke 14 bankám. Žiadne iné doklady o doručovaní a teda o vzniku výdavkov na poštovné sa v
exekučnom spise nenachádzajú. Na základe uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
nákladov na poštovné vo výške 43,20 € ale len vo výške 1,20 € za každú preukázateľne doručovanú
zásielku, t.j. 15 x 1,20 €, v celkovej výške 18,00 €.

Náhradu za stratu času súd exekútorovi nepriznal vôbec, nakoľko v zmysle ustanovenia § 23 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí náhrada za stratu času len pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu a za čas strávený na ceste do tohto miesta a
späť. V danom prípade súdny exekútor žiadal o priznanie náhrady za stratu času, a to za cestu na

poštu a čas strávený na pošte. Podľa názoru súdu čas strávený na pošte nemožno považovať za úkon
samotnejexekučnejčinnosti,zaktorýbyexekútorovipatrilanáhradazastratučasu.Okremtohoexekútor
adekvátnym spôsobom nepreukázal, že tieto úkony vykonával osobne mimo sídla exekútorského úradu.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky

za 220 min. účelne vynaložených na exekúciu, čo zodpovedá 4 začatým hodinám, vo výške 26,56 €;
odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky za 6 úkonov exekučnej činnosti
vo výške 19,92 €, náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky vo výške 26,64 € a
20 % DPH zo základu 73,12 € vo výške 14,62 €.

Celkovo tak súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 87,74 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podaním odvolania sa rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podaním odvolania sa tento výrok zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).