Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202684
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616202684.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní o spôsobilosti na právne úkony V.. S. D., nar. X. X. XXXX, zomr.
dňa XX. X. XXXX, naposledy bytom C. G. XXX/X, W. I., a v F. C. G. Z. S. G. G. I. W. I., so sídlom C.
XXX, W. I., o návrhu V.. Z. D., nar. XX. X. XXXX, bytom C. G. XXX/X, W. I., právne zastúpenej JUDr.
Milanom Trnovským, advokátom so sídlom E. Š. Martinčekovej 4504/2, Liptovský Mikuláš, v konaní o
návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony V.. S. D., takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 12. 4. 2016, navrhla V.. Z. D., aby súd pozbavil V..
S. D., nar. X. X. XXXX, spôsobilosti na právne úkony a zároveň, aby mu súd ustanovil opatrovníka v

osobe V.. Z. D..

Písomným podaním doručeným súdu dňa 15. 4. 2016 zobrala navrhovateľka svoj návrh na pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony V.. S. D.Č. späť v celom rozsahu, vzhľadom k tomu, že tento dňa XX. X.
XXXX zomrel.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami, keďže je preukázané, že V.. S.
D. zomrel, súd predmetné konanie zastavil.

O náhrade trov bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého účastníci nemajú
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku:žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na citované ustanovenie, keď vo výroku uznesenia
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že konanie bolo

zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline v 2 písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.