Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212000211
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6212000211.3

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 07. apríla 2016 v trestnej veci odsúdeného R. U., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom U. V., T..
I.. Q. XXX/XX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. účinného od 01. 11. 2011, o
žiadosti odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zák. per analogiam z dôvodu § 69 ods. 4 písm. b) Tr. zák. sa žiadosť odsúdeného R.
U., nar. XX. XX. XXXX o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš z 29. 11. 2012 č. k. 0T/53/2012-46 bol obvinený
(odsúdený) uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Tr. zák. a prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a za to odsúdený

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov, ktorého výkon mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 rokov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu bol uložený aj trest
zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá na dobu 3 rokov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 29. 11. 2012.

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zák., po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne upustiť

od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší
výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 69 ods. 4 písm. b) Tr. zák., súd nemôže podmienečne upustiť od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti podľa odseku 1, ak ide o trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo, ktorý bol uložený
odsúdenému, ktorý už bol v predchádzajúcich desiatich rokoch za obdobný čin spáchaný pod vplyvom

návykovej látky, ako je uvedený v písmene a), postihnutý zákazom činnosti viesť motorové vozidlo.

Na verejnom zasadnutí dňa 07. 04. 2016 obhajkyňa odsúdeného uviedla, že trvajú na žiadosti z 11.
12. 2015, ktorou sa odsúdený domáha, aby súd podmienečne upustil od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš
sp. zn. 0T/53/2012.

Odsúdený na verejnom zasadnutí dňa 07. 04. 2016 uviedol, že by bol strašne rád, keby súd upustil od
zostatku trestu zákazu činnosti, keďže je dôchodca, má vyživovaciu povinnosť na maloleté dieťa, ktoré
navštevuje druhý ročník základnej školy, v dôsledku čoho potrebuje vodičské oprávnenie, aby mohol
dieťa voziť motorovým vozidlom.

Prokurátorka na verejnom zasadnutí dňa 07. 04. 2016 v konečnom návrhu navrhla žiadosť odsúdeného
zamietnuť z dôvodu, že tento bol v dobe posledných 10-tich rokov postihnutý za čin spáchaný podvplyvom návykovej látky, v dôsledku čoho nemožno u neho upustiť od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti. Táto okolnosť sa potvrdzuje zo zápisu v evidenčnej karte vodiča, kde je uvedený záznam trestu
zákazu činnosti od 24. 01. 2008 do 24. 05. 2009.

Obhajkyňa a odsúdený v konečných návrhoch žiadali, aby súd rozhodol o upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti.

Súd vykonal na verejnom zasadnutí dňa 07. 04. 2016 dôkazy čítaním podľa § 269 Tr. por. Odsúdený

nemal k žiadnemu z dôkazov pripomienky.

Z výpisu evidenčnej karty vodiča - odsúdeného (č. l. 83-87) sa potvrdzuje, že mu bol doposiaľ 4-krát
uložený trest zákazu činnosti viesť (riadiť) motorové vozidlá. Z týchto štyroch zákazov činnosti mu 2-
krát bol uložený trest zákazu činnosti pre závažný spôsob porušenia pravidiel cestnej premávky, keď
riadil motorové vozidlo po požití alkoholických nápojov. Prvý takýto trest mu bol uložený v správnom

konaní OR PZ, ODI Veľký Krtíš pod č. konania ORP-26-10/DI-VK-2008 dňa 11. 03. 2008. Bola mu
uložená pokuta 14. 000,- Sk (464,71 Eur) a trest zákazu činnosti od 24. 01. 2008 do 24. 05. 2009.
Závažnosť porušenia spočívala v riadení motorového vozidla po požití alkoholických nápojov. Ďalšie
2 tresty uložené mu 15. 06. 2009 v súdnom konaní pod zn. 8T/109/2008 a v správnom konaní pod č.
konania ORPZ-VK-OPDP3-P-372/2011 dňa 07. 12. 2011 spočívali v porušení predpisov nespojených s

riadením motorového vozidla po požití alkoholických nápojov. Posledný záznam o uloženom mu trestu
zákazu činnosti je viazaný na prejednávanú vec (0T/53/2012), kedy mu bol uložený trest za riadenie
motorového vozidla po požití alkoholických nápojov, čím sa dopustil trestného činu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z uvedeného vyplýva, že v predchádzajúcich 10-tich rokoch bol odsúdený postihnutý zákazom činnosti
za čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky, teda súd u neho už nemôže podmienečne upustiť od
výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.