Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Ragačová Černíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205416
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616205416.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci 1/ B. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., J. XX/XX, štátny občan
SR, 2/ Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, štátna občianka SR, 3/ V. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XX, štátna občianka SR, proti odporcovi Koller Immobilien, s.r.o., so sídlom Bratislava -
Ružinov, Sabinovská 12, IČO: 46 997 971, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1/-3/ podali na tunajšom súde dňa 04.05.2016 návrh, ktorým sa proti odporcovi domáhali
určenia vlastníckeho práva. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd ho výzvou zo dňa 12.05.2016 vyzval na

zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku mu súd určil lehotu
10 dní.

Navrhovateľ 1/ prevzal výzvu dňa 20.05.2016, navrhovateľka 2/ dňa 23.05.2016 a navrhovateľka 3/
20.05.2016, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený nebol.

Podľa§10ods.1Zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvplatnom
znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.