Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115226483
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115226483.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci mal. Q. Z., K.. X.X.XXXX, bytom S. Z. XX, dieťa rodičov
matka: Y. Z.K., K.. X.XX.XXXX, O. S., Z. XX a otec: X. Z., K.. X.XX.XXXX, O. S.Š., Z. XX v konaní o
povolenie uzavrieť manželstvo takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia maloletého dieťaťa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.10.2015 žiadali, aby povolil ich
dcére mal. Q. Z., K.. X.X.XXXX uzavrieť manželstvo.

Dňa 17.6.2016 rodičia písomne oznámili súdu, že svoj návrh berú v celom rozsahu späť a konanie

žiadajú zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak k späťvzatiu návrhu dôjde skôr, než začalo
pojednávanie.

V súlade s dispozitívnym úkonom účastníkov konania a vyššie cit. zákonným ustanovením konanie
bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.