Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Cb/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615200782
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615200782.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu F. Ž. H., I..J.., Q. B. XX/B, T., O.: XX XXX XXX
(predtým O. Ž. H., a.s.), právne zastúpený CLS Čavojský & Partners, s.r.o., advokátska kancelária,
Zochova 6-8, Bratislava proti žalovanej J. Š., F.. X.X.XXXX, S. XXX/X, J., o zapl. 5.356,05 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi F. Ž. H., I..J.. J. J.C.: Q. B. XX/B, T., O.: XX XXX XXX, Č.. Ú. O.: J. XXXX XXXX XXXX

XXXX XXXX, R. J.: XXXXXXXXX s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 288,90
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, v lehote 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia príslušnému prevádzkovateľovi platobného systému.

Uznesenie tunajšieho súdu sp. zn.: 10Cb/13/2015-112 zo dňa 24.2.2015 na úhradu súdneho poplatku
z odporu vo výške 321,- Eur v rozsahu 90 % z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasasvojímnávrhomdoručenýmsúdudňa23.1.2015domáhalzaplateniasumyvovýške5.356,01
Eur s prísl., v zmysle zmluvy o vykonávaní finančného sprostredkovania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz 10Cb/13/2015-109 zo dňa 6.2.2015, ktorým uložil žalovanej, aby do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 5.356,05 Eur s prísl. Žalovaná

proti platobnému rozkazu podala v zákonom stanovenej lehote odpor s odôvodnením.

Dňa 23.6.2016 pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu a žalovaná prehlásili, že sú ochotní
uzavrieť zmier a súd tento zmier schválil.

Podľa § 11 ods. 7, 11, 12, 13 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
V rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má
byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na
ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej

v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa
mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deňvrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň

omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd priznal žalobcovi právo na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu vo výške 90%, nakoľko súdny zmier bol schválený pred začatím pojednávania vo
veci samej. Súdny poplatok žalobca zaplatil vo výške 321,- Eur a preto suma 288,90 Eur predstavujúca

90% zo zaplateného poplatku bude žalobcovi vrátená prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT,
OSA, Thurzova 1, Košice v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia príslušnému
prevádzkovateľovi platobného systému.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Súd mal zo spisu preukázané, že žalovaná predmetný súdny poplatok z odporu nezaplatila a preto súd
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok u odporu v uvedenom rozsahu t.j. vo výške 90% zrušil.
Žalovaná mala zaplatiť súdny poplatok z odporu vo výške 321,- Eur, teda je povinná uhradiť sumu 32,10
Eur, ktorá tvorí 10%.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd zrušil uznesenie súdu, priznal žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku
možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia
v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §
221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c)

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.