Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/3643/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113232706
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113232706.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: UniCredit Factoring Czech Republic and
Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, Michle, 140 00 Praha 4 (predtým TRANSFINANCE a.s.,
so sídlom Křižíkova ulice 237/36a, 186 00 Praha 8), Česká republika, IČ: 152 72 028, práv. zast. JUDr.
Štefanom Levickým, advokátom, so sídlom J. Herdu 1, 917 01 Trnava, proti povinnému: A. R., X.. XX.
XX. XXXX, L. P. XXX, XXX XX L. L., Š. S. R., na vymoženie pohľadávky vo výške 3 000 000,- Kč s

príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Romanom Fogtom, so sídlom Exekútorského
úradu Bratislava, Riazanská 33, 831 03 Bratislava, pod sp. zn. EX 4041/13 o posúdení prebiehajúcej
exekúcie podľa § 243f Exekučného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na

vymoženie pohľadávky vo výške 3 000 000,- Kč s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil zmenkový
platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 16Zm/65/2012-30 zo dňa 27. 03. 2013 (ďalej
len "exekučný titul").

Poverením číslo: 5601 - 113491 zo dňa 10. 03. 2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu, so sídlom Exekútorského úradu Kynceľová,

Kynceľová 77, 974 01 Kynceľová (t.č. Riazanská 33, 831 03 Bratislava), ktorý ju vedie pod sp. zn. EX
4041/13.

Dňa 17. 05. 2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora označené ako "Žiadosť
o vyjadrenie", v ktorom žiadal, aby mu súd oznámil, či vzhľadom na povahu exekučného titulu, ktorého
podkladom bola zmenka, je možné vo veci pokračovať a vydať exekučný príkaz, alebo bude exekúcia

zastavená.

Súd k veci udáva nasledovné:

Dňa 23. 12. 2015 nadobudla účinnosť novela zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), vykonaná zákonom č. 438/2015 Z.z..

Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku /v platnom znení/ v návrhu na vykonanie exekúcie na
podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou
oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu (§ 17 zákona č. 191/1950 Sb.
zmenkového a šekového v znení zákona č. 438/2015 Z.z.) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu

na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku /v platnom znení/ v exekučných konaniach, ktoré sa začali
pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu
na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie

exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku /v platnom znení/ ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie
nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP"( na výkon rozhodnutia a exekučné
konaniepodľaosobitnéhopredpisu(Exekučnýporiadok)sapoužijúustanoveniapredchádzajúcichčastí,
ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Exekučný súd ustálil, že zákonom stanovená tridsaťdňová lehota na doplnenie návrhu na vykonanie
exekúcie je lehotou procesnou a podľa ustanovenia § 57 OSP, ktoré upravuje spôsob počítania lehôt

na vykonanie procesného úkonu, uplynula dňa 22. 01. 2016. Predmetný úkon pritom stačilo vykonať
vo vzťahu k súdnemu exekútorovi.

Z obsahu exekučného titulu možno vyvodiť záver, že navrhovateľovi (oprávnenému) bol priznaný nárok
zo zmenky aj proti odporcovi (povinnému), ktorý je fyzickou osobou -- Ivan Sauch, nar. 26. 05. 1964.

V takomto prípade je v prejednávanej veci potrebné aplikovať ustanovenie § 39 ods. 4 Exekučného
poriadku v spojení s ustanovením § 243f ods. 1 Exekučného poriadku.

Keďže k dnešnému dňu nebolo súdu doručené zákonom požadované doplnenie návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd rozhodne samostatným uznesením,
nakoľko v čase vydania tohto rozhodnutia nemal k dispozícii ich vyčíslenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.