Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010009
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010009.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 29. 03. 2016 v Humennom vydáva
podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. I. U. O. Q. O. G., nar. XX. XX. XXXX v D. - I. K., trvale bytom
Q., Č. I. Č.. XXX, V.. A. I.,

j e v i n n ý , ž e

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
18.04.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.04.2012, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidla akéhokoľvek druhu na dobu 4 rokov, dňa 29.05.2014 v čase o 08.55 hod. viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. VW Passat EČ: D. XXX Z. v obci Kamenica nad Cirochou, kde
prekročil najvyššiu povolenú rýchlosť a následne bol hliadkou ODI Humenné zastavený a kontrolovaný,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného Q. I. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, lebo
má zato, že trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidla všetkých druhov
akéhokoľvek druhu na dobu 36/tridsaťšesť/ mesiacov a ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
4T/90/2015 zo dňa 02.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.09.2015, je na ochranu
spoločnosti a na nápravu páchateľa dostatočný.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.