Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010532
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 6. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. J. H. S. Q. Y. , B.. XX. XX. XXXX P. V., O. X. V., Š. XXXX/X

j e v i n n ý , že

dňa 28. 4. 2016 asi o 19.15 hod v pohostinstve zv. Papučkáreň na ulici Laboreckej v Humennom počas
konfliktu s P. H., ktorý mu dlhoval 40,- eur, toho udrel tenkým pivovým pohárom do oblasti ľavého ucha
a tváre, v dôsledku čoho sa pohár rozbil a P. H. spôsobil 3 rezné rany ľavej ušnice, reznú ranu za ľavým
uchom a reznú ranu na ľavom líci, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie s obmedzenie v obvyklom spôsobe
života podľa odborného vyjadrenia asi 5 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie

§ 139 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin ublíženia za zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36
písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému P. H.,
B.. XX. X. XXXX, X. V., Š. XXXX/X vo výške 515,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného P. H., B.. XX. X. XXXX, X. V., Š. XXXX/X so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.