Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208258

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208258.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Denisa Hiščáková v právnej veci mal. N. L., P..
XX.X.XXXX, Y. Z. XXX, dieťa matky C. E., P.. XX.X.XXXX a otca D. L., P.. XX.X.XXXX, obaja bytom
Z. XXX a mal. N. L., P.. X.XX.XXXX, bytom Z. XXX, dieťa matky N. L., P.. X.X.XXXX a otca Ľ.X. L., P..

XX.X.XXXX, obaja bytom Z. XXX, o návrhu mal. navrhovateľov na povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa mal. N. L. V. I. XX.X.XXXX z a m i e t a .

Súd návrh navrhovateľky mal. N. L. V. I. XX.X.XXXX z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie o udelení povolenia uzavrieť manželstvo snúbencom mal.
N. L.Á., P.. XX.XX.XXXX a mal. N. L., P.. XX.XX.XXXX, a to na základe návrhov mal. snúbencov, ktoré
boli súdu doručené dňa 23.5.2016.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia
súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.

Podľa § 194 ods. l O.s.p., o povolení uzavrieť manželstvo rozhoduje súd na návrh, na ktorý je oprávnený
ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. a účastníkom im náhradu nepriznal,

nakoľko v danom prípade išlo o konanie vo veci maloletého dieťaťa.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení účastníci konania prehlásili, že sa práva na podanie
odvolania vzdali, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. vyhotovil rozsudok, v odôvodnení ktorého sa
uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.