Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dúbravková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114214655
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114214655.2

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: G. U. X., X..H..E.. X. X. O. X, W., G. XX XXX XXX,
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi:
P. P., A.. XX.X.XXXX, W. U.. M., Ž., o zaplatenie 2.441,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje .
Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom dňa 30.4.2014 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal
odporcu zaplatiť mu sumu 2.441,91 eur s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 24.5.216 navrhovateľ zobral žalobný návrh
späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie

citované zákonné ustanovenie.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2 OSP. Navrhovateľ tým, že zobral žalobný návrh
späť, nesie procesné zavinenie na zastavení konania. Odporca tak má právo na náhradu trov konania.
Nakoľko však tento náhradu trov konania neuplatnil, súd mu ju nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa obidvaja
účastníci vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, uznesenie nadobudne právoplatnosť

dňom doručenia poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.