Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200836
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216200836.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti H. L., nar. X.XX.XXXX, Y. L., nar.
X.X.XXXX, Y. V. L., nar. X.XX.XXXX, C. L., nar. X.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, detí rodičov N. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX, M..Č.. F.
XXX XX F., N.. L. XX a Y. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX, o uloženie povinnosti podávať informácie
o maloletých deťoch, takto
r o z h o d o l :
Konanie o návrhu otca v časti týkajúcej sa H. L., nar. X.XX.XXXX z a s t a v u j e.
V zastavujúcej časti žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
V prevyšujúcom návrhu v y l u č u j e túto právnu vec na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletých sa návrhom, doručeným súdu dňa 18.2.2016 domáhal, aby súd uložil matke ich
spoločných detí povinnosť písomne ho e - mailom informovať o zdravotnom stave maloletých,
vrátane absolvovaných vyšetrení a ich výsledkoch, školských výsledkoch, priebežných hodnoteniach a
dosiahnutom prospechu v jednotlivých predmetoch, mimoškolských aktivitách aj ostatných podstatných
a mimoriadnych veciach, týkajúcich sa maloletých.
Návrh sa týkal všetkých detí, teda aj H. L., ktorý dňa X.XX.XXXX nadobudol plnoletosť.
Podľa § 19 O.s.p. - spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. - každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 O.sp. - kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. - ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.
Podľa § 8 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať
práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosťnadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom
manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
Pred začatím konania nadobudol syn navrhovateľa H. L. plnoletosť, čo spôsobuje, že na súde nie je
možné uplatniť nárok na uloženie povinnosti jeho matke, aby podávala jeho otcovi správy o ňom ako
jednej z povinnosti v zmysle § 28 Zákona o rodine, pretože v čase podania návrhu už bol H. plnoletý
a matka nemá vo vzťahu k nemu takúto povinnosť. Podľa názoru súdu neexistuje právny dôvod na
pokračovanie konania v tomto rozsahu, pretože H. L. nie je maloletý a má spôsobilosť k právnym
úkonom v celom rozsahu. To predstavuje neodstrániteľnú prekážku konania a v zmysle § 107 ods. 2
O.s.p. súd teda toto konanie zastavil. O trovách konania v zastavujúcej časti bolo rozhodnuté v zmysle
ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..
Súdzároveňvylúčilvprevyšujúcomrozsahunávrhotcamaloletýchdetínasamostatnékonanie,vktorom
sa bude rozhodovať o jeho návrhu vo vzťahu k maloletým Y., Y. V. E. C..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku tohto uznesenia o vylúčení na samostatné konanie nie je možné podať odvolanie z toho
dôvodu, že sa jedná o uznesenie, ktorým sa upravuje vedenie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.