Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/970/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223080
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515223080.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Valériou Černegovou v právnej veci
navrhovateľa: Mestská časť Bratislava -Petržalka, Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava, IČO:00 603 201, zast.
Advokátska kancelária BARKOCI law firm, s.r.o., Námestie slobody 28,811 06 Bratislava proti odporkyni:
T. Q., nar. XX.XX.XXXX, M. F. XX, XXX XX B., toho času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom
Bc. K. K., pracovníčka H. súdu B. IV o návrhu na zaplatenie 1.291,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 279,73 eur k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia bude v r á t e n ý súdny poplatok vo výške 70,37

eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2015 sa navrhovateľka domáhala voči odporkyni
zaplatenia sumy 1.291,29 eur s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že odporkyňa v období
od 01.01.2013 do 31.12.2014 užívala bez právneho dôvodu byt č. XX, č. bytu XXX na ul. F. v B..

Elektronickým podaním právneho zástupcu navrhovateľa zo dňa 09.06.2016 bolo konajúcemu súdu
oznámené späťvzatie návrhu v celom rozsahu nakoľko po podaní žalobného návrhu na súd došlo zo
strany odporkyne došlo dňa 09.03.2016 k zaplateniu istiny s príslušenstvom.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

V súlade s dispozíciou návrhu navrhovateľkou súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1, písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Súd zároveň v súlade s ust.11 ods.4 zák. č.71/1992 Zb. v znení zmien o súdnych poplatkoch rozhodol
o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).