Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202037
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202037.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,1077XX,Holandskékráľovstvo,právnezastúpenýadvokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti
odporkyni: Júlia Zilínová, narodená 19.09.1980, naposledy bytom Čučmianska 3, 048 01 Rožňava, t. č.
na neznámom mieste, v konaní zastúpená opatrovníkom Y.. Y. V., vyšším súdnym úradníkom Okresného

súdu C. o zaplatenie 724,82 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska

cesta 9, 975 99 Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku v sume 43,- Eur právnemu zástupcovi
navrhovateľa Goliašová Gabriela, s.r.o. so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, v lehote 30 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 1 683,66 Eur spolu s vyčísleným
ročným úrokom z omeškania vo výške 192,18 Eur, s 8,25 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy

od03.07.2015dozaplateniaodporkyňou,ztituluneuhradenýchsplátokzaposkytnutýrevolvingovýúver,
predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov vo výške 1 500,- Eur, ktorá pohľadávka
pozostávala z istiny vo výške 1 494,47 Eur, úroku za hotovostné transakcie vo výške 93,59 Eur, úroku za
poistné vo výške 0,70 Eur, úroku za nevyužité GP - poistne vo výške 0,19 Eur, poistenia PKZ vo výške
2,- Eur, poplatku za zaslanie upomienky vo výške 5,- Eur, poplatku za výber z bankomatu vo výške 3,-
Eur, poplatku za výpis z účtu vo výške 8,15 Eur, z úroku vo výške 63,24 Eur, poistenia Bill protection vo

výške 13,16 Eur a opravných úrokov - grace period vo výške 0,16 Eur.

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 14.01.2016 sp. zn. 8 C 250/2015 , právoplatným dňa 26.02.2016,
zaviazalodporkyňuzaplatiťnavrhovateľovisumu958,84Euristinys8,25%ročnýmúrokomzomeškania
od 03.07.2015 do zaplatenia a vyčísleným ročným úrokom z omeškania vo výške 192,18 Eur, kým
konanie o zaplatenie 724,82 Eur s 8,25 % ročným úrokom z omeškania od 03.07.2015 do zaplatenia

vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o trovách tohto konania. Predmetom
tohto konania zostala suma 724,82 Eur s prísl.

Pred začatím konania navrhovateľ v predmetnej veci svoj návrh zobral späť v celom rozsahu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa pred začatím konania, konanie zastavil, v

zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 2/ O. s. p., keď súd nepriznal žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania, keďže navrhovateľ mal úspech len čiastočný a to v pôvodnom konaní,
vedenom pod sp. zn. 8 C 250/2015 a v tomto konaní návrh zobral späť v celom rozsahu a odporkyňa

si trovy konania neuplatnila.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z. ako aj
o znenie noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.