Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. september 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/15/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111200978
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111200978.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: V. V., M. F. V., Q. Č.. XX, proti žalovanému: Územné
bytové družstvo - Ťahanovce, so sídlom Bukureštská č. 12, Košice, zastúpený JUDr. Annou Lacovou,
advokátkou so sídlom Košice, Pražská č. 4, v konaní o zaplatenie 1.700,70 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcažaloboudoručenousúdudňa18.1.2011savočižalovanému domáhalzaplateniasumyvovýške
1.700,70 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Šetrením súdu bolo zistené, že dňa 24.11.2010 žalobca Karol Kačala podal na tunajšom súde obsahovo

totožný návrh proti rovnakému žalovanému, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Košice I pod
sp. zn. XXC/XX/XXXX, pričom konanie nie je do dnešného dňa právoplatne skončené.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vkonaniachvedenýchnatunajšomsúdepodsp.zn.XXC/XX/XXXXK.XXC/XX/XXXXvystupujúrovnakí

účastníci konania, v oboch prípadoch sa jedná o totožný predmet konania aj skutkové okolnosti, od
ktorých sa odvodzuje právo. Keďže návrh na začatie konania pod sp. zn. XXC/XX/XXXX bol súdu
doručený skôr, má súd za preukázané, že prejednaniu žaloby o zaplatenie sumy vo výške 1.700,70 € s
prísl. pod sp. zn. XXC/XX/XXXX bráni prekážka konania už začatého (litispendencia).
Nakoľko ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.