Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201735
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Sedmáková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201735.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom
Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S.
Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo
Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava proti odporcovi: K. K., J.. XX.XX.XXXX,
bytom E. O. XX, XXX XX E. O., o zaplatenie 226,80 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie navrhovateľa v platobnom rozkaze Okresného súdu v Žiari nad Hronom
č.k. 22C/92/2016-14 tak, že správne označenie navrhovateľa je:

D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci
prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského
štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava.

Vo zvyšku zostáva platobný rozkaz nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa o zaplatenie 226,80 € s príslušenstvom vydal
dňa 16.03.2016 platobný rozkaz č.k. 22C/92/2016-14. Pri vyhotovovaní písomného znenia predmetného
platobného rozkazu došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a to v nesprávnom označení navrhovateľa.

Správne označenie navrhovateľa je D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170
Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D,
Prievozská 4C, 821 09 Bratislava.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd opravil inú zrejmú nesprávnosť v platobnom
rozkaze č.k. 22C/92/2016-14 zo dňa 16.03.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).