Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010204
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22.10.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Á. K., nar. XX.XX.XXXX v M. K., trvale bytom M. K., H.. S. Č.. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa X.X.XXXX v čase asi o 18,35 h v K., na ul. K. Č.. XXX/XX, na futbalovom štadióne, v priebehu 48.

minúty hracieho času zápasu XX. kola Corgoň ligy medzi mužstvami U. K. a U. XXXX M. M. K., ako hráč
U. XXXX M. M. K., bez zjavného úmyslu získať loptu, pravou nohou skočil na vonkajšiu časť členka
ľavej nohy hráčovi U. K. R. E., čím mu spôsobil zlomeninu predkolenia v mieste ihlice s poškodením
väzivového aparátu a odlomením zadnej strany píšťaly, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia dva
mesiace,

t e d a

-inému úmyselne ublížil na zdraví a uvedeným činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. l, ods. 3 písm c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm j/ Tr. zák., § 37 písm f/ Tr. zák., §
38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 ( dva ) roky.

Podľa § 288 ods. l Trestného poriadku sa poškodení:

- R. E., nar. X.X.XXXX v H., trvale C. H.-E.P., H. XXX/XX, t.č. bytom K., Ž. XXXX,

- N.G. T. S., B..K.. E. S. H., Z. XX, H., P.: XX XXX XXX,
- U. K., B..K.. Č., K. XXX XX, P.: XX XXX XXX,odkazujú s nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.