Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201135
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201135.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu MEDIAPRESS Poprad spol. s r.o., so sídlom Partizánska
2900, Poprad, IČO: 31 703 542, právne zastúpený JUDr. Michalom Petríkom, advokátom, Francisciho
25, Poprad, proti žalovanej U. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, F., o zaplatenie sumy 2.714,90
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

"Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.214,90 eur s 8,05 %-ným p. a. úrokom
z omeškania od 15.01.2016 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 250,-- eur a nahradiť iné trovy
konania vo výške 16,25 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 239,56 eur s tým, že iné trovy konania
a trovy právneho zastúpenia sa žalovaná zaväzuje zaplatiť k rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr.
Michala Petríka, advokáta, Francisciho 25, Poprad, všetko v mesačných splátkach vo výške 400,-- eur
splatných do 28. dňa toho ktorého mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti uznesenia o schválení

súdneho zmieru až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia."

N a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 162,50 eur v rozsahu 146,25 eur a na
vrátenie upravuje prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 05.02.2016 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy
2.714,90 eur s prísl.

Pred otvorením pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení:
"Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.214,90 eur s 8,05 %-ným p. a. úrokom

z omeškania od 15.01.2016 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 250,-- eur a nahradiť iné trovy
konania vo výške 16,25 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 239,56 eur s tým, že iné trovy konania
a trovy právneho zastúpenia sa žalovaná zaväzuje zaplatiť k rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr.
Michala Petríka, advokáta, Francisciho 25, Poprad, všetko v mesačných splátkach vo výške 400,-- eur
splatných do 28. dňa toho ktorého mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť

celého plnenia."

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku , súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Spoukazomnacitovanéustanoveniezákonasúduzavretýzmierschválil,keďniejevrozporesprávnymi
predpismi.

Trovy konania boli súčasťou súdneho zmieru.

O vrátení súdneho poplatku vzhľadom na uzatvorený súdny zmier súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, keď zaplatený súdny poplatok
žalobcom bol 162,50 eur. V prípade uzatvorenia súdneho zmieru pred otvorením pojednávania sa vracia
90 % zo zaplateného súdneho poplatku, t. j. 146,25 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky

právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdo3rokovodprávoplatnostiuzneseniaoschválení
zmieru.
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.