Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203275
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203275.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Smereková, vo veci starostlivosti o maloleté deti W.: M.,
nar. XX.XX.XXXX a G., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyMichalovce,detirodičov:matkyI.W.,nar.X.XX.XXXX,bytomB.XXXaotcanebohéhoI.W.,
nar. XX.X.XXXX, zomrelého X.XX.XXXX, o schválenie právneho úkonu matky urobeného za maloleté
deti, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje právny úkon matky I. W., nar. XX. XX. XXXX, ktorý ako zákonná zástupkyňa urobila za
maloletú G. W., nar. XX. XX. XXXX a za maloletého M. W., nar. XX. XX. XXXX s tým, že právny úkon
spočíva v podpísaní zápisnice napísanej na T. úrade N.. Z. Q., notárky so sídlom v I. dňa XX. XX. XXXX,
sp. zn.: XXD/XXX/XXXX, S. XXX/XXXX, na základe ktorej došlo k vyhláseniu uznesenia, ktorým bolo
potvrdené dedičstvo jednej z dedičiek po poručiteľovi I. W., nar. XX. XX. XXXX, zomrelom dňa XX. XX.
XXXX, na základe ktorej maloleté deti získavajú finančné prostriedky s tým, že finančné prostriedky vo
výške X.XXX,- € budú poukázané maloletému M. W., nar. XX. XX. XXXX na jeho vkladnú knižku vedenú
v G. sporiteľni, a. s., č. vkladnej knižky: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a finančné prostriedky vo
výške X.XXX,- € budú poukázané na vkladnú knižku maloletej G. W., nar. XX. XX. XXXX vedenú v G.
sporiteľni a. s., č. vkladnej knižky: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným súdu dňa 3.3.2016 notárka JUDr. Anna Černáková, Notársky úrad so sídlom v
Michalovciach podala podnet na schválenie právneho úkonu za maloleté deti W., ktorý za ne urobila ich
zákonná zástupkyňa matka.
Uznesením č. k. XXP/XX/XXXX - 7 zo dňa 15.3.2015 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu.
Matka maloletých žiadala, aby súd schválil jej právny úkon urobený za maloleté deti spočívajúci v
podpísaní zápisnice napísanej na Notárskom úrade JUDr. Anny Černákovej, notárky so sídlom v
Michalovciach dňa 01. 02. 2016, sp. zn.: XXD/XXX/XXXX, S. XXX/XXXX, na základe ktorej došlo k
vyhláseniu uznesenia, ktorým bolo potvrdené dedičstvo jednej z dedičiek po poručiteľovi I. W., nar. XX.
XX. XXXX, zomrelom dňa XX. XX. XXXX, na základe ktorej maloleté deti získavajú finančné prostriedky.
Zástupkyňa kolízneho opatrovníka navrhla, aby súd schválil právny úkon vykonaný zákonnou
zástupkyňou za maloleté deti v dedičskom konaní, pretože je v prospech maloletých.
Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu matky, ktorý ako zákonná zástupkyňa urobila za
maloleté deti.Podľa § 179 z. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení(ďalej len O.s.p.), ak je pre
platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd
ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že na pojednávaní vedenom na tunajšom súde dňa 21.6.2016 bol vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v
zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a ustanovenia
zákona, na základe ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.