Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011120
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011120.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému B. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom

E., I. XXX/XX, prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 04.08.2016, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a B. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom E., I. XXX/
XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 16.04.2016 v čase o 14,00 hod vo dvore rodinného domu č. XXX/XX, na ulici I. v E. pod vplyvom
alkoholu prišiel do časti rodinného domu, ktorú obýva jeho syn P. K., trvale bytom E., I. č. XXX/XX
ktorému vyčítal, že mu odcudzil jedlo, následne sa začali hádať, pričom obvinený povedal P. K., že
zoberie nôž a že mu už neujde, pričom konanie obvineného vyvolalo u poškodeného P. K. strach o život
a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe (blízka osoba),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.07.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 273/16, ktorú uzatvoril dňa 28.07.2016 s obvineným B. K. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-340/2-VYS-TN-2016, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.