Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/46/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310202503
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2310202503.15

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: A. W., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., Y. Š.
XXX/XX, zast. JUDr. Vojtechom Zuzákom, advokátom so sídlom 924 01 Galanta, Mierové Nám. 4, proti
odporcovi v 1./ rade: Y. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom B. Ú., W. XXX/XX, v 2./ rade: E. Č.Í., nar. X.XX.XXXX,
bytom B. Ú., W. XXX/XX, obaja zast. Nagy & Partners, s.r.o., so sídlom Galanta, Športová 470/11, IČO:
36 869 341, o odporovateľnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í IV. výrok rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 12.9.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.2.2010 bol súdu doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala, aby súd určil neúčinnosť
právnych úkonov voči navrhovateľke a to darovacích zmlúv, ktoré uzatvoril E. Č., nar. XX.X.XXXX s
odporcami v 1./ a 2./ rade dňa 15.5.2007.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom pod č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 8.4.2011, ktorým vyhovel návrhu
navrhovateľky v plnom rozsahu.

Súčasne uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 2.5.2011 odporcov v 1./ a 2./ rade zaviazal zaplatiť
na účet Okresného súdu Galanta súdny poplatok za podaný návrh vo výške 99,50 eur a súdny poplatok
za podaný návrh na nariadenie predbežného opatrenia vo výške 33,- eur a to každý vo výške 1/2 - vice

(každý vo výške 66,25 eur) a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Proti rozsudku č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 8.4.2011 podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie
odporcovia v 1./ a 2./ rade.

Uznesenie o poplatkovej povinnosti, č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 2.5.2011 nadobudlo právoplatnosť

dňa 28.5.2011.

Krajský súd v Trnave, ako odvolací súd, rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo
dňa 8.4.2011 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Okresný súd Galanta opätovne rozhodol vo veci samej rozsudkom pod č.k. XXC/XX/XXXX-XXX dňa

12.9.2013, ktorým v I. odseku určil, že právny úkon dlžníka E. Č., nar. XX.X.XXXX, ktorým daroval
odporcovi v 1./ rade nehnuteľnosť vedenú Správou katastra Galanta, zapísanú na LV č. XXXX pre kat.
územie B. Ú., parc. č. XXXX/XX ostatné plochy vo výmere 449 m2, ktorého vklad bol povolený pod
B. XXXX/XX zo dňa 15.5.2007, je voči navrhovateľke právne neúčinný; v II. odseku určil, že právny
úkon dlžníka E. Č., nar. XX.X.XXXX, ktorým daroval odporcovi v 2./ rade nehnuteľnosť vedenú Správou
katastra Galanta, zapísanú na LV č. XXXX pre kat. územie B.Ľ. Ú., parc. č. XXXX/XX ostatné plochy vo

výmere 449 m2, ktorého vklad bol povolený pod B. XXXX/XX zo dňa 15.5.2007, je voči navrhovateľke
právne neúčinný. Odsekom III. odporcov v 1./ a 2./ rade spoločne a nerozdielne zaviazal zaplatiťnavrhovateľke k rukám jej právneho zástupcu náhradu trov konania vo výške 517,12 eur a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia a v odseku IV. odporcov v 1./ a 2./ rade zaviazal spoločne a nerozdielne
zaplatiťSlovenskejrepublikenaúčetOkresnéhosúduGalantasúdnypoplatokzapodanýnávrhvovýške

99,50 eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Proti predmetnému rozsudku podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporcovia v 1./ a 2./ rade.

Krajský súd v Trnave, ako odvolací súd, rozsudkom č.k. 23Co/426/2013-206 zo dňa 21.12.2015

napadnutý rozsudok tunajšieho súdu (č.l.170) potvrdil, navrhovateľke náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.2.2016.

Okresný súd Galanta v zmysle vyššie uvedeného teda vydal dve rozhodnutia, ktorými duplicitne uložil
odporcom v 1./ a 2./ rade povinnosť zaplatiť súdny poplatok Slovenskej republike na účet Okresného
súdu Galanta za návrh na začatie konania vo výške 99,50 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.

Podľa § 12 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov,
ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj
bez návrhu.

Je zrejmé, že uznesenie tunajšieho súdu č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 2.5.2011 o poplatkovej
povinnosti bolo súdom vydané správne.

S poukazom na vyššie uvedené, bolo preto nutné zrušiť IV. výrok rozsudku Okresného súdu Galanta

č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 12.9.2013, a to v súlade ust. § 12 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch
z dôvodu, že sa jedná o nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti. Súd síce primárne rozhoduje o
poplatkovej povinnosti uznesením, avšak v danom prípade spolu s rozhodnutím vo veci samej z dôvodu
hospodárnosti konania, rozhodol o poplatkovej povinnosti ďalším výrokom rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.