Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 24Er/426/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708205314
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6708205314.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenské banské múzeum, IČO: 35998652,
so sídlom Banská Štiavnica, Kammerhofská č. 2, zast. Petrom Krchnákom, advokátom, so sídlom
Križovatka č. 5, Banská Štiavnica proti povinnému K.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., Na L. XXX/
X, zastúpený splnomocneným zástupcom X. J., bytom Na L. XXX/X, L., vedenej pod sp. zn. EX 67/08
súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kašinským, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Kukučínova 18, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 715,93 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 022587 zo dňa 11.6.2008 poveril súdneho exekútora JUDr.

Juraja Kašinského vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 715,93 EUR so zmluvnou pokutou a príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen č.k. 13C 141/07-64 zo dňa 14.1.2008.

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 24Er/426/2008-110 zo dňa 07.01.2013, právoplatným dňa
05.02.2013 zamietol námietky povinného proti exekúcii vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom

Kašinským. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením 2CoE/168/2015-134 zo dňa 20.05.2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2015 odmietol odvolanie povinného proti uzneseniu Okresného
súdu Zvolen č.k. 24Er/426/2008-110 zo dňa 07.01.2013.

Oprávnený sa podaním doručeným súdnemu exekútorovi, ktorý ho doručil súdu dňa 30.06.2016
vyjadril, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá, navrhuje v exekučnom konaní

nepokračovať a exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súčasne súd rozhodol o trovách exekúcie, a keďže súdny exekútor sa podaním doručeným súdu dňa
30.06.2016 vyjadril, že si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatňuje, súd mu ich náhradu
nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.