Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010319
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 15. apríla

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Z. F. G., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom A. - Z., Y. Č.. XXXX/X,

je vinná, že

dňa 05.08.2015 asi o 02.45 hod. v Prešove na ulici Š. Č.. XX S. „. Y.“ po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, bezdôvodne fyzicky napadla V. A. tým spôsobom, že ju stiahla z barovej stoličky,
rukami do nej sácala a následne ju hodila na podlahu, v dôsledku čoho si táto udrela hlavu v čelovej
oblasti, čím týmto konaním jej spôsobila zranenie a to hlbokú tržnozmliaždenú ranu v čelovej oblasti,
zasahujúcu po kosť, ktoré zranenie si vyžiadalo liečenie spojené s práceneschopnosťou v trvaní od
05.08.2015 do 17.08.2015,

teda

inému úmyselne ublížila na zdraví a dopustila sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
najmä tým, že napadla iného,
čím spáchala

prečin ublíženia na zdrví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 156 ods. 1 Trestného
zákona, § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 42 ods. 1
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov, sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 15.1.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.