Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112214960
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112214960.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Q. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., V. E. XX,
štátny občan SR, v konaní zast. JUDr. Dagmar Šamudovskou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica,
Kynceľová 18, proti žalovanému 1/ J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. A., prechodne bytom A.
A., C. X, štátny občan SR, a žalovanej 2/ B. B.Á., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., C. X, štátny občan
SR, v konaní obaja zast. JUDr. Danielom Janšom, advokátom so sídlom Banská Bystrica, Horná 2, o

zaplatenie 3 500,00 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd konanie pre zaplatenie sumy 3 500 Eur z a s t a v u j e .

Žalovaní 1/, 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 9 %-ný úrok z omeškania

ročne od 01. 06. 2012 do 19. 11. 2012 zo sumy 3 500 Eur vo výške 148 Eur a to v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalobkyni zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch sumu 203,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila žalobkyni zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
v kolkoch sumu 203,30 Eur v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 15. 06.
2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných 1/ a 2/ spoločne na zaplatenie sumy 3 500 Eur

s príslušenstvom. Žalobu odôvodnila tým, že dňa 26. 08. 2011 so žalovanými uzavrela dohodu, na
základe ktorej im požičala sumu 3 500 Eur. Žalovaní boli povinní žalobkyni dlžnú sumu vrátiť spoločne a
nerozdielne v lehote 3 dní od prevzatia kúpnej ceny za byt vo vlastníctve žalovaného 1/, pričom predaj
tohto bytu mala zabezpečiť žalobkyňa za kúpnu cenu 24 000 Eur. Žalobkyňa mala taktiež sprostredkovať
predaj bytu vo vlastníctve žalovanej 2/ za kúpnu cenu cca 57 000 Eur. K predaju bytov však v dôsledku
správania žalovaných nedošlo, preto žalobkyňa listom zo dňa 09. 05. 2012 odstúpila od dohody a

zároveň žiadala žalovaných, aby jej spoločne a nerozdielne vrátili dlžnú sumu. Ku dňu podania návrhu
však žalovaní žalobkyni dlžnú sumu nezaplatili.

Dňa 05. 04. 2013, t. j. ešte pred začatím pojednávania, bolo tunajšiemu súdu doručené podanie
žalobkyne, ktorá prostredníctvom právneho zástupcu zobrala podaný návrh pre zaplatenie sumy 3 500
Eur späť. Svoje podanie odôvodnila tým, že žalovaní zložili v prospech žalobkyne dňa 20. 11. 2012,

t. j. po začatí konania, sumu 3 500 Eur do súdnej úschovy. Žalobkyňa v predmetnom podaní zároveňžiadala súd, aby v časti príslušenstva jej návrhu vyhovel a zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne
zaplatiť trovy konania.

Vo veci bolo na deň 05. 05. 2015 vytýčené pojednávanie. Účastníci konania navrhli pred začatím
predmetného pojednávania súdu schválenie súdneho zmieru v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a

zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,

či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Nazákladevyššiecitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdovráteníkrátenéhosúdnehopoplatku
vo výške 203,30 Eur (210 Eur - 6,70 Eur), ktorý bude žalovanej vrátený prostredníctvom príslušného
orgánu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.