Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112214960
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112214960.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobkyne Q. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., V. E. XX, štátny
občan SR, proti žalovanému 1/ J. B., nar. 17. 01. 1966, trvale bytom Banská Bystrica, prechodne bytom
A. A., C. X, štátny občan SR a žalovanej 2/ B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., C. X, štátny občan
SR, v konaní obaja zast. JUDr. Danielom Janšom, advokátom so sídlom Banská Bystrica, Horná 2, o
zaplatenie 3.500 Eur s príslušenstvom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný 1/ a žalovaná 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy
konania vo výške 556,48 Eur spočívajúce v zaplatených súdnych poplatkoch vo výške 138,70 Eur a v
trovách právneho zastúpenia vo výške 417,78 Eur, v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia na účet vedený v Y. A. B., P..B.., Č.. Ú.: XXXXXXXX/XXXX tak, že plnením jedného zo
žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 15. 06. 2012
domáhala, aby súd zaviazal žalovaných 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 3.500 Eur
s príslušenstvom.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 7C/146/2012 - 172 zo dňa 05. 05. 2015 schválil zmier,
ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení: „Súd konanie pre zaplatenie sumy 3 500 Eur zastavuje.

Žalovaní 1/, 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 9 %-ný úrok z omeškania ročne od
01. 06. 2012 do 19. 11. 2012 zo sumy 3 500 Eur vo výške 148 Eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia. O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

Podľa§142ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov/
ďalej len „O.s.p.“/, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na

účelné uplatnenie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysleustanovenia§142ods.1O.s.p.ažalobkyni,ktorábolavkonaní
úspešná, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovaným 1/ a 2/, ktorí v konaní úspešní neboli.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd zohľadnil skutočnosť, že k úhrade žalovanej sumy zo strany
žalovaných došlo až po začatí tohto konania, a to dňa 20. 11. 2012 zložením sumy 3 500 Eur do súdnej

úschovy, ako to vyplýva zo späťvzatia návrhu, v dôsledku ktorej skutočnosti došlo k uzavretiu súdneho
zmieru medzi účastníkmi konania. súd žalobkyni priznal taktiež trovy konania vedeného na tunajšom
súde pod sp. zn. 13C/148/2012 o vydanie predbežného opatrenia, a to s poukazom na uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/298/2012-38 zo dňa 14. 08. 2012, v ktorom odvolací súd
uviedol,ževychádzajúczust.§145O.s.potrováchpredbežnéhoopatreniabuderozhodnutévkonanívo
veci samej. Keďže v predmetnom uznesení odvolací súd rozhodol tak, že zmenil uznesenie okresného

súdu a predbežné opatrenie nariadil, žalobkyňa mala plný úspech v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia. Preto jej súd priznal v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. aj trovy tohto konania.Žalobkyňa si uplatnila náhradu trov konania nasledovne:
- súdny poplatok za návrh na nariadenie predbežného opatrenia vo výške 66 Eur;

- súdny poplatok za podanie odvolania proti uzneseniu č.k. 13C/148/2012 zo dňa 22. 08. 2012 vo výške
66 Eur;
- rozdiel sumy zo skráteného vráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur;
- trovy právneho zastupovania JUDr. Dagmar Šamudovskej, advokátky v konaní vedenom na tunajšom
súde pod sp. zn. 13C/148/2012 o vydanie predbežného opatrenia spolu vo výške 198,96 Eur, a to za

tri úkony právnej služby po 58,69 Eur + 3x režijný paušál vo výške 7,63 Eur (1/ prevzatie + príprava, 2/
písomné podanie - návrh, 3/ písomné podanie - odvolanie);
- trovy právneho zastupovania JUDr. Dagmar Šamudovskej, advokátky v konaní vo veci samej spolu vo
výške 277,50 Eur, a to za dva úkony právnej služby po 131,12 Eur + 2x režijný paušál vo výške 7,63
Eur (1/ prevzatie + príprava, 2/ písomné podanie - návrh).

Súd priznal žalobkyni náhradu trov konania z titulu zaplatených súdnych poplatkov vo výške spolu
138,70 Eur. Uvedené pozostáva zo súdnych poplatkov zaplatených žalobkyňou v konaní vedenom na
tunajšom súde pod sp. zn. 13C/148/2012 o vydanie predbežného opatrenia vo výške 66 Eur za návrh
na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 10. 06. 2012 a vo výške 66 Eur za podanie odvolania zo
dňa 17. 07. 2012 proti uzneseniu č.k. 13C/148/2012-18 zo dňa 04. 07. 2012 a zo súdneho poplatku vo

výške 6,70 Eur uhradeného v konaní sp. zn. 7C/146/2012 za návrh na začatie konania zo dňa 15. 06.
2012 po odpočítaní vrátenej časti kráteného súdneho poplatku.

Podľa § 20c vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov /ďalej len „vyhláška“/, za úkony právnych služieb, ktoré

boli vykonané pred 1. júlom 2013, patrí advokátovi odmena podľa predpisov účinných do 30. júna 2013.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo
druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto
vyhláška neustanovuje inak.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je
jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch,
alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,
b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013, odmena vo výške jednej polovice základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:
a) návrh na predbežné opatrenie a odvolanie proti rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na
zabezpečenie dôkazu alebo dedičstva.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Súd po zvážení účelnosti priznal žalobkyni trovy právneho zastúpenia spolu vo výške 417,78 Eur.
Uvedené pozostáva z trov právneho zastúpenia v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn.
13C/148/2012 o vydanie predbežného opatrenia vo výške 140,28 Eur, a to za tri úkony právnej služby:
1/ prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v zmysle § 14 ods. 1 písm. a)
vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013 vo výške 58,69 Eur s prihliadnutím na § 11 ods. 1 písm. a)

vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013 + režijný paušál vo výške 7,63 Eur; 2/ návrh na predbežné
opatrenie v zmysle § 14 ods. 3 písm. a) vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013 + režijný paušál vo
výške 7,63 Eur; 3/ odvolanie proti rozhodnutiu o predbežnom opatrení v zmysle § 14 ods. 3 písm. a)
vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013 + režijný paušál vo výške 7,63 Eur. Súd pritom prihliadol naustanovenie § 14 ods. 3 písm. a) vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013, podľa ktorého za návrh na
predbežné opatrenie a odvolanie proti rozhodnutiu o predbežnom opatrení patrí odmena len vo výške
jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny, preto odmenu vyúčtovanú za tieto úkony vo výške

58,69 Eur v zmysle citovaného ustanovenia skrátil na sumu 29,35 Eur. Súd sa po posúdení účelnosti s
vyčíslením trov právneho zastúpenia v konaní vo veci samej vedenom pod sp. zn. 7C/146/2012 stotožnil
a priznal žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 277,50 Eur, a to za dva úkony právnej služby
po 131,12 Eur + 2x režijný paušál vo výške 7,63 Eur (1/ prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej
porady s klientom v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky v znení účinnom do 30. 06. 2013, 2/ písomné

podanie na súd vo veci samej - návrh na začatie konania). Po vykonanej úprave súd po zvážení účelnosti
trov právneho zastúpenia priznal žalobkyni v zmysle § 9 ods. 1, § 11 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 1 písm. a)
a písm. b), § 14 ods. 3 písm. a) a § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátovzaposkytovanieprávnychslužiebvzneníúčinnomdo30.06.2013trovyprávnehozastúpenia
v celkovej výške 417,78 Eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v štyroch (4) vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v piatich rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.