Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Peter Revický
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/349/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115222187
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115222187.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava
zast.: PERSPECTA Legal s. r. o.
Ružová Dolina 25
821 09 Bratislava
proti odporcovi: M. I., G.. XX.X.XXXX
XXX XX B. XXX
o zaplatenie 207,72 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 207,72 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 120,00 € od 31.8.2012 do zaplatenia,
8,75 % ročne zo sumy 81,32 € od 26.9.2012 do zaplatenia,
8,75 % ročne zo sumy 6,40 € od 26.10.2012 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy konania vo výške 84,44 €, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a trov právneho zastúpenia 67,94 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť
(§ 174b ods. 1 O.s.p.). Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam
navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči
Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.), za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
za odvolanie proti rozhodnutiu o trovách konania sa platí súdny poplatok vo výške 5,00 €.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.