Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216257
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216216257.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci H.. J. P., K.. XX.X.XXXX, O. Z. XX, S., hospitalizovanej na
Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Rastislavova 43, Košice,
zast. opatrovníčkou Z. F., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie H.. J. P., K.. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia- Psychiatrickej kliniky
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu II zo dňa 13.7.2016 č.k. XXP/XX/XXXX-X bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia, Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Rastislavova 43, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania H.. J. P.
(umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :
Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Q.. O. V. vyplýva, že umiestnená a bola na psychiatrickú kliniku prijatá
dňa12.7.2016o22.12hod.Prišlavsprievoderodičovpredekompenzáciustavuprizákladnomochorení-
bipolárnej afektívnej poruche. Ide o dlhoročne liečenú pacientku, ktorá posledné 2 roky prestala chodiť
k ambulantnej psychiatričke a neužíva psychofarmaka. Pri prijatí výrazne zvýšená tenzia, manické
ladenie, poruchy správania, spontanná produkcia. Umiestnené je vzhľadom na aktuálny stav v ohrození
zdravia a života a jej hospitalizácia je nutná a neodkladná. Dĺžku hospitalizácie toho času nie je možné
určiť.
Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že bola prijatá dňa 12.7.2016 ako akútny stav, bez
súhlasu za účelom liečby manického stavu. Umiestnená bola doposiaľ vedená s bipolárnou afektívnou
poruchou, avšak v rámci diferencovania diagnózy bude realizovaná kompletné vyšetrenie za účelom
zváženia a posúdenia terajšej diagnózy. Menovaná je psychiatrický liečená od roku XXXX ako bipolárna
afektívna poruchy- mánie a depresie, nevylúčené, že stav bude preklasifikovaný na schizoafektívnu
poruchu. Aktuálne manický syndróm, poruchy správania. menovaná nechodí na kontroly, neberie
psychiatrické lieky. Menovaná je hyperaktívna, nespí, verbálne agresívna, úplne nekritická k stavu,
prítomné poruchy kontaktu s realitou.
Súd sa pokúsil poučiť umiestnenú o jej procesných právach a povinnostiach, najmä o práve zvoliť
si zástupcu a dôverníka v zmysle ustanovení § 258 a § 259 Civilného mimosporového poriadku, ale
vzhľadom na jej aktuálny zdravotný stav to nebolo možné.Vzhľadom na stav umiestnenej, ktorá bola pod vplyvom liekov sedovaná (tlmená), nebolo možné ju
vypočuť.Umiestnenánebolaschopnáadekvátnehovypočutia,pretosúdodjejvýsluchyupustilapristúpil
k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo na izbe pri jej nemocničnom lôžku.
Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný
stav umiestneného.
Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho
zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jej správanie a konanie pod
vplyvompsychickéhostavubolavohrozenívlastnéhozdraviaiživota,pretorozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na zdravotný stav umiestnenej nebolo možné ju poučiť
o jej procesných právach a povinnostiach, preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.