Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200483
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200483.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, akciová spoločnosť,
pobočkazahraničnejbankysosídlomPribinova10,81109Bratislava,IČO:36819638,zast.advokátska
kancelária MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662 proti
odporcovi: G. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P. XXXX/XX, XXX XX X., o zaplatenie 2.723,36 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa nasledovný súdny zmier :

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2.723,36 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,15% ročne zo sumy 2.038,76 eur odo dňa 15.6.2014 do zaplatenia to na účet navrhovateľa,
číslo účtu: N.: U. XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, P.: XXXXXXXXXX a zároveň sa zaväzuje nahradiť
trovy konania a to súdny poplatok 16,30 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 287,04 eur a to na

účet právneho zástupcu navrhovateľa U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, P.: XXXXXXXXXX, všetko v
mesačnýchsplátkachvovýške40,-eur,ktorésúsplatnék15-temudňuvmesiacistým,žesomeškaním
s jednou splátkou má za následok splatnosť celého dlhu.

II. Navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 146,70 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa26.1.2016domáhal,abysúdzaviazalodporcu
povinnosťou zaplatiť mu sumu vo výške 2.723,36 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne
zo sumy 2.038,76 eur odo dňa 15.6.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania z titulu neuhradenia

zostatku z pôžičky, ktorá mu bola poskytnutá na základe Zmluvy č. V. Z. J. XX.XX.XXXX.

Právny zástupca navrhovateľa pred otvorením pojednávania dňa 31.5.2016 oznámil súdu, že medzi ním
a odporcom došlo k zmieru a navrhol, aby súd schválil tento zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia. Na znak súhlasu návrhu súdneho zmieru účastníci návrh na uzavretie tohto súdneho zmieru

vlastnoručne podpísali v zápisnici z pojednávania dňa 31.05.2016.

Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Súd na základe súhlasného prednesu obidvoch účastníkov zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia schválil, pretože povaha veci pripúšťa možnosť ukončenia súdneho sporu zmierom a jeho

obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou súdneho zmieru bolo aj dojednanie účastníkov
konania o náhrade trov konania tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov titulom
zaplatenia súdneho poplatku vo výške 16,30 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 287,04 eur,
pozostávajúcej z tarifnej odmeny advokáta navrhovateľa troch právnych úkonov právnej služby.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

O vrátení súdnych poplatkov rozhodol súd podľa citovaného ustanovenia tak, že navrhovateľovi vrátil
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov, keďže konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru

do začiatku pojednávania vo veci samej, t.j. súd navrhovateľovi nepriznal, nakoľko vrátenie 90 %
zostávajúcej nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo
výške 163,- eur (t.j. 90 % z 163,- eur), tak je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné [§ 202 ods. 3

písm. h) OSP].

Proti výroku II. tohto uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o priznaní vrátenia súdneho poplatku, je možné
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.