Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/163/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206591
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115206591.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Územné bytové družstvo Košice - Ťahanovce, so sídlom v
Košiciach, Bukurešťská 12, IČO: 00 594 725, zastúpeného advokátkou B.. Q. L., A. A. Z. C., O. X, IČO:
35 555 874, proti žalovaným: 1. B. R., G.. XX.X.XXXX, K. K. XX, C., X. M. R., G.. X.XX.XXXX, K. K.Í.
XX, C., v konaní o zaplatenie 329,99 eur s príslušenstvom a trovy konania, takto
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovanému v 1. rade Jurajovi Cifrovi, nar. 19.8.1950, bytom Berlínska 19, Košice poriadkovú
pokutu vo výške 50,- EUR, ktorú je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I, do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 18.3.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 329,99 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu
trov konania.
Okresný súd Košice I písomným podaním zo dňa 8.9.2015 vyzval žalovaného v 1. rade, aby obratom
oznámiladresužalovanejv2.rade,naktorejsazdržiava.Žalovanýbolvovýzveupozornenýnamožnosť
uloženia poriadkovej pokuty. Výzva bola žalovanému v 1. rade doručená dňa 19.9.2015. Žalovaný v 14.
rade do dnešného dňa nereagoval žiadnym spôsobom.
Je povinnosťou súdu zabezpečiť plynulosť súdneho konania využívaním všetkých procesných inštitútov
v súlade s ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku tak, aby účastníci konania, ako aj ďalšie
osoby,spolupôsobiliprikonaníarozhodovanísúduaabyvecbolarozhodnutábezzbytočnýchprieťahov,
čo je v záujme všetkých účastníkov konania.
Podľa ust. § 53 ods. 1 O.s.p. tomu, kto marí uplatnenie základného práva iného účastníka konania alebo
kto hrubo sťažuje postup konania tým, že sa neustanoví na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný
a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo kto neposlúchne príkaz súdu,
alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd uloží uznesením poriadkovú pokutu
až do výšky 820,- eur.
Žalovaný v 1. rade svojím správaním sťažil postup konania a spôsobil prieťahy v konaní, keď súdu
neoznámil požadované informácie. Preto súd na základe uvedeného a v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol o uložení poriadkovej pokuty žalovanému v 1. rade tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.