Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/69/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8700899824
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8700899824.16

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu N.. Š. P., B.. XX.XX.XXXX, X. Z. XX, U. B. P., Z.. U. Z.U. Y..
L. L., K. W. X, U. B. P. L. Ž. H. X/ T. L., B.. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, H. X/ H. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. X.
XXXX/XX, L., Z.. Y.. Y. Y., P. U. Ú. C. U. X., H. X/ T. X., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXXX/XX, L., Z.. Y.. Y. Y.,
P.Š. U. Ú. C. U. X., H. X/ I. H., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. XXX/XX, U., Z.. Y.. Y. Y., P. U. Ú. C. U. X., H. X/
P.G. U., B.. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, H. X/ W. V., B.. XX.XX.XXXX, X. J. XXX, R., Z.. Y.. Y. Y., P. U. Ú. C.

U. X., H. X/ N. Š.Q., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XX, Š., H. X/ T. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. O. XXXX/XX, L., H.
X/ T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXXX/X, L., Z.. Y.. Y. Y., P. U. Ú. C. U. X., H. XX/ I. W., B.. XX.XX.XXXX,
X. I. XXX/XX, U., H. XX/ N. T., B.. XX.XX.XXXX, X. Ť. XX, X., H. XX/ H. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. XXX/
X, Š., H. XX/ O. K., B.. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, o zaplatenie 9.253,90 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

II. Žalovaným v 1. až 13. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žalôb podaných procesným predchodcom žalobcu sa viedlo na tunajšom súde konanie voči
žalovaným v 1. - 13. rade o zaplatenie 9 253, 90 eur, Tunajší súd rozsudkom zo dňa 20. 11. 2014 č. k.
XC/XX/XXXX-XXX zamietol žalobu s tým, že o trovách konania rozhodne osobitným uznesením až po
právoplatnom skončení vo veci samej. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16. 2. 2015.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania

tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O. s. p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu
účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže
rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým,
že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle citovanej právnej úpravy. Vzhľadom na to, že žalovaní
mali vo veci plný úspech, keďže žaloba bola zamietnutá, súd musí uzavrieť, že žalovaným patrí náhrada

trov konania. Súd vyzval výzvou zo dňa 26.2.2015 všetkých žalovaných na uplatnenie i vyčíslenie trov
konania. Žalované však na uvedenú nereagovali a preto im náhradu trov konania nepriznal. Žalobca
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko v konaní bol v plnej miere neúspešný.

Trovách štátu bude rozhodnuté až po právoplatnosti konania sp. zn. XXC/XX/XXXX, nakoľko sa jeho

trovy vznikli a viažu k všetkým konaniam spojených do konania vedeného pod spisovou značkou XC/
XX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu u je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)Občianskehosúdnehoporiadkuuviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.