Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Ps/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111215131
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:6111215131.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci spôsobilosti na právne úkony F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, Q.
Q., zast. opatrovníkom A. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom I. XX, Q. Q., o vedení opatrovníctva takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Prievidzi p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica.
Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý za účelom ďalšieho rozhodovania Okresnému
súdu Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícky spis nesvojprávnej F. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31Ps/3/2011 - 53 zo dňa 13.01.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.01.2012 pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka nesvojprávnej
bol ustanovený A. Q., nar. X.XX.XXXX.
2. Podľa § 232 Civilného mimosporového poriadku na konanie o spôsobilosti na právne úkony je miestne

príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.
3. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého
konania.
4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd.
5. Podľa Čl. 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť
na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.
6. V priebehu vedenia opatrovníctva nesvojprávnej na tunajšom súde sa zmenili podmienky, podľa

ktorých sa určuje miestna príslušnosť. Zo správy podanej jej opatrovníkom sa súd dozvedel, že F. Q. v
súčasnosti žije v obvode okresného súdu Banská Bystrica, a aj v budúcnosti by sa v jeho obvode mala
zdržiavať, a to v niektorom zariadení sociálnych služieb, do ktorého má byť umiestnená.
7. Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že záujem nesvojprávnej vyžaduje, aby tunajší súd
preniesol svoju príslušnosť na súd miestne príslušný podľa bydliska nesvojprávnej. Práve súd, v obvode
ktorého sa nesvojprávna zdržiava, má totiž najlepšie možnosti kontroly toho, ako je opatrovníctvo

nesvojprávnej vykonávané, a či nie sú záujmy nesvojprávnej porušované. Preto tunajší súd podľa Čl. 3
ods. 1 v spojení s § 112 ods. 2 a § 232 Civilného mimosporového poriadku preniesol svoju príslušnosť
na Okresný súd Banská Bystrica, ktorému súdu bude spis po právoplatnosti rozhodnutia odstúpený za
účelom ďalšieho konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak súd, na ktorý bola príslušnosť prenesená, nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.