Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201820
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715201820.3

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecinavrhovateľaOrangeSlovensko,a.s.,Metodova8,82108Bratislava,
IČO: 35 697 270, zastúpeného advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o. so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, adresa na doručovanie Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava proti odporcovi V. K., N.. XX.XX.XXXX A. Š. XXXX/XX, S., občanovi SR,
o zaplatenie sumy 689,28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje 1. odsek výroku rozsudku č.k. 7C/60/2015 - 53 zo dňa 21.03.2016 tak, že tento správne
znie: „Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 340,28 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,50
% ročne zo sumy 340,28 Eur od 24.05.2013 do zaplatenia, do 3 (troch) dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 7C/60/2015 - 53 zo dňa 21.03.2016. Vo výroku
rozsudku nebola chybou v písaní uvedená lehota na plnenie povinnosti, ktorú uložil súd v rozsudku, t.j.

sumy 340,28 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 340,28 Eur od 24.05.2013
do zaplatenia.

Podľa § 164 O. s . p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom konania.

Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku č.k. 7C/60/2015 - 53 zo dňa 21.03.2016 nebola chybou
v písaní uvedená lehota na plnenie povinnosti uloženej rozsudkom, rozhodol súd týmto uznesením o
oprave uvedenej chyby tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).