Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/390/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222674
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215222674.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: BYTOKOMPLET - D, s. r. o., so
sídlom Kamenárska 18, Bratislava, IČO: 35 799 285, zast. JUDr. Rudolf Mičieta, advokát so sídlom
Medzilaborecká 21, Bratislava, proti odporcovi: H. V. K., N.. XX. XX. XXXX, naposledy bytom K. XX, zast.
opatrovníčkou C. V., pracovníčkou Okresného súdu A. J., o zaplatenie 725,67 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 52C/390/2015 - 52 zo dňa 15. 06. 2016, a to tak, že správne

má znieť:

Okresný súd Bratislava II sudcom JUDr. Alenou Roštárovou v právnej veci navrhovateľa:
BYTOKOMPLET - D, s. r. o., so sídlom Kamenárska 18, Bratislava, IČO: 35 799 285, zast. JUDr. Rudolf
Mičieta, advokát so sídlom Medzilaborecká 21, Bratislava, proti odporcovi: H. V. K., N.. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom K.Á. XX, zast. opatrovníčkou C. V., pracovníčkou Okresného súdu A. J., o zaplatenie

725,67 Eur s príslušenstvom takto

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II vydal v konaní rozsudok č. k. 52C/390/2015 - 52 zo dňa 15. 06. 2016, ktorým
zaviazal odporcu na zaplatenie 725,67 Eur navrhovateľovi a na náhradu trov konania. V predmetnom
rozsudku zrejmou chybou v písaní neuviedol v záhlaví dátum narodenia odporcu.

Podaním doručeným súdu dňa 30. 06. 2016 navrhovateľ požiadal súd o opravu rozsudku a to tak, že
súd doplní do záhlavia predmetného rozsudku dátum narodenia odporcu (XX. XX. XXXX).

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd po preskúmaní žiadosti zistil, že zrejmou chybou v písaní opomenul uviesť v záhlaví rozsudku č. k.

52C/390/2015 - 52 zo dňa 15. 06. 2016 dátum narodenia odporcu (XX. XX. XXXX), preto rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a predmetný rozsudok opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.