Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 11, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011043
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011043.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému P. T., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. č. XXXX/

XX, Z., pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi, podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
11.08.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným P. T., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený P. T. uznáva vinu, že:

Dňa 28.08.2013 v čase asi o 00.05 hod. v Z., na W. ulici, na čerpacej stanici pod názvom R., mal u
seba 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope s celkovou hmotnosťou
2236 mg s priemernou koncentráciou 10,1 % hmotnostného THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej
8 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona NR
SR č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradené do I. skupiny omamných látok,
teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

- Prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu
odňatiaslobodypodmienečneodkladáazároveňsaukladáprobačnýdohľadnadsprávanímobvineného
v skúšobnej dobe za súčasného uloženia skúšobnej doby podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. Zákona súd obvinenému ukladá ako súčasť probačného dohľadu
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a súčasne
podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe liečeniu závislosti od

návykových látok.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 8T/33/2015 zo dňa 02.10.2015, právoplatný dňa 06.10.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na

tentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) s poukazom na § 42 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest
prepadnutia veci a to nespotrebované množstvo rastlinného materiálu konope s hmotnosťou 14.912 g
s priemernou koncentráciou 16,4% hmotnostných THC.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.07.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného P. T.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/764/2013.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 11.08.2016, na
ktorom obvinený P. T. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.